Dan želim. Spoštovane svetnice, svetniki. Pričenjamo z 21. sejo Mestnega sveta MOL-a. Obveščam vas, da je dvorana prezračena že od jutra, stoli, mize, tipke razkuženi, tudi mikrofoni. Na daljavo se bodo udeležili: ga. Bon, g. Ciglar, g. Kordiš, ga. Mitrović Miloš, g. Stariha, ga. Damij, ga. Sojar, g. Slabe, g. Minodraš in g. Matić. Na daljavo navzočih 10 svetnic in svetnikov, v dvorani je 29. Skupaj nas je 39. Smo sklepčni, lahko pričnemo z delom. Vljudno prosim, da izklopite mobilne telefone, da ne motimo delo mestnega sveta in glede na epidemiološko situacijo predlagam, da se sejo v skladu s 171. členom Poslovnika Mestnega sveta izvede brez navzočnosti občanov. Ker mora o tem odločati mestni svet dajem na glasovanje. Ugotavljam navzočnost. Rezultat navzočnosti v dvorani 29, na daljavo 8. Skupaj 37.
Glasujemo O PREDLOGU SKLEPA: V skladu s 171. členom Poslovnika Mestnega sveta Mestne občine Ljubljana, 21. seja Mestnega sveta poteka brez navzočnosti občanov.
Prosim za vaš glas.
V dvorani:
29 ZA.
0 PROTI.
Na daljavo:
8 ZA.
0 PROTI.
Skupaj:
37 ZA.
0 PROTI.
Sklep je sprejet.
S sklicem ste prejeli predlog dnevnega reda seje Mestnega sveta Mestne občine Ljubljana. Po sklicu ste prejeli še predlog za razširitev dnevnega reda z novo 17. točko z naslovom Predlog Sklepa o soglasju k osnutku besedila pravnega posla – kupoprodajne pogodbe za nezazidano stavbno zemljišče s parc. Št. 32/17, k.o. 1696 Rudnik. Odpiram razpravo o dnevnem redu. Ni. Ker smo ugotavljali navzočnost, dajem na glasovanje.
Glasujemo O PREDLOGU SKLEPA župana za spremembo dnevnega reda: Dnevni red 21. seje mestnega sveta se razširi z novo 17. točko z naslovom Predlog Sklepa o soglasju k osnutku besedila pravnega posla – kupoprodajne pogodbe za nezazidano stavbno zemljišče s parc. št. 32/17, k.o. 1696 Rudnik.
Prosim za vaš glas v dvorani.
28 ZA.
Na daljavo:
7 ZA.
0 PROTI.
Skupaj:
35 ZA.
0 PROTI.
Sprememba je sprejeta.
Glasujemo O PREDLOGU SKLEPA: Mestni svet Mestne občine Ljubljana sprejme predlog dnevnega reda 21. seje mestnega sveta skupaj s sprejeto spremembo.
Prosim za vaš glas v dvorani.
29 ZA.
0 PROTI.
Na daljavo:
7 ZA.
0 PROTI.
Skupaj:
36 ZA.
0 PROTI.
Dnevni red je sprejet. Hvala lepa za prijaznost.
Gremo na točko 1.
AD 1. POTRDITEV ZAPISNIKA 20. SEJE MESTNEGA SVETA MESTNE OBČINE LJUBLJANA
Gradivo ste prejeli. Odpiram razpravo o zapisniku. Ni razprave. Ugotavljam navzočnost. V dvorani 29. Na daljavo 9. To je skupaj 38.
Glasovanje poteka O PREDLOGU SKLEPA: Mestni svet MOL-a potrdi Zapisnik 20. seje Mestnega sveta Mestne občine Ljubljana z dne 15. 2. 2021.
Prosim za vaš glas v dvorani.
32 ZA.
0 PROTI.
Na daljavo:
9 ZA.
0 PROTI.
Skupaj:
41 ZA,
0 PROTI.
Sprejeto.
Gremo na točko 2.
AD 2. VPRAŠANJA IN POBUDE SVETNIC IN SVETNIKOV TER ODGOVORI NA VPRAŠANJA IN POBUDE SVETNIC IN SVETNIKOV
Gradivo za to točko ste prejeli s sklice in po sklicu seje. Pisno vprašanje z zahtevo za ustno predstavitev je poslal svetnik g. Jožef Horvat glede odlaganja gradbenih odpadkov. Vprašanja in pobude so poslali: Marko Koprivc glede množičnega testiranja v Ljubljani, vloge MOL pri blaženju posledic krize zaradi epidemije, Dragan Matić glede odlaganja odpadkov v Stanežičah, dostopa do dokumentacije za načrtovano gameljsko obvoznico, Plečnikovega stadiona, umestitve Centra Četrtne skupnosti Šmarna gora v proračunske dokumente 2022-2023, pepela iz toplarne, gospa Mojca Škrinjar glede spremembe aktov, ki urejajo parkiranje v Ljubljani, gradnje Koseškega okna, ga. Maša Kociper glede potresne ogroženosti Ljubljane, financiranja četrtnih skupnosti, skate parka v južnem, JZ ali JV delu Ljubljane, čistilne akcije zaradi povečanja odpadkov na javnih površinah, pričetka delovanja rečne linije, ga. Ana Zagožen glede tabel dobrodošlic na vpadnicah Ljubljane, gospod Janez Stariha glede opozorilnih tabel v križišču Gerbičeve in Rezijanske, varnostnikov in gradbenikov na gradbišču nekdanje tovarne Rog, otroških igrišč v Mostah, sezonskega obrezovanja dreves, kolesarjenja na otroških igriščih, dvignjenega prehoda za pešce na Fabianijevi ulici, kolesarske steze po prenovi Dunajske ceste. Svetniški klub NSi glede izobraževanja predstavnikov MOL v svetih zavodov, prednostnega cepljenja v Zdravstvenem domu Ljubljana, gospa Ksenija Sever glede napeljave plinovoda v naseljih Dvor, Stanežiče in Medno, Svetniški klub Levica glede cepljenja občanov, ga. Asta Vrečko glede stolpa na Šišenskem hribu, "jumbo" oglasnih panojev, bazena Ilirija, g. Zvone Čadež glede električnih skirojev, Urška Honzak glede glasila Ljubljana. Prejeli ste odgovore na vprašanja z 20. seje ter tudi odgovore na nekatera vprašanja svetnikov z 21. seje, in sicer na vprašanja: g. Koprivca glede testiranja v Ljubljani, Svetniškega kluba NSi glede izobraževanja predstavnikov MOL v svetih javnih zavodov, Dragana Matića glede odlaganja odpadkov v Stanežičah, odlaganja pepela iz toplarne, gameljske obvoznice, projekta Center Četrtne skupnosti Šmarna gora, ge. Zagožen glede tabel dobrodošlic, ga. Kociper glede skate parka, potresne ogroženosti in financiranja četrtnih skupnosti, ga. Škrinjar glede Koseškega okna. Besedo za ustno postavitev dajem g. Jožefu Horvatu, 3 minute. Izvolte.
Hvala lepa za besedo. Ne bom prebral vsega tega teksta, imeli ste na voljo v tekstovni obliki. Predvsem bi želel opozoriti, da na vseh mestnih projektih al pa na mestnih zemljiščih prihaja do nelegalnih oziroma kriminalnih dejanj. Se pravi odlagajo vsi tisti, ki delajo na projektih oziroma zemljiščih MOL-a, od Stožic, ki se je peljalo na Jarški prod in Obrije, odlagali so se odpadki na Viču, tudi nekaj gorelo zraven. V glavnem Stanežiče pa sedaj, ko so nas začeli tudi krajani opozarjati na začetku prihaja do tega, da projekti, ki jih izvaja mestna občina proizvajajo odpadke in oneznažujejo naravo. Mi hočemo doseči to, da zavarujemo podtalnico potem pa sami sebe negiramo. In tukaj je pač tudi odgovornost mestnih, mestne uprave, župana in vseh teh služb, ki bi morale stvari v začetku preprečit. In ne odlagat in ne se zgovarjat, da niso pristojne. Imamo ogromno možnosti z zaporo dovoznih poti, z postavitvijo tudi prometnih znakov, marsikaj bi se dalo narediti, pa nekako ne bo. Jaz zdej pričakujem tukaj eno ploho, da nimam pojma, da ne sledim temu in drugemu, kar ne odraža tega dejanskega stanja. Jaz bi si želel, da se enkrat končno prekine ta praksa, da odgovorno ravnamo z okoljem, da začnemo tudi to odgovornost izvrševat, kot rečejo integriteto. Če imamo nek odnos do okolja in to delamo pri čistilnih akcijah, čistimo potem naj to mestna uprava ne podira. Naj se ne dogajajo stvari, kot se dogajajo, ker to ničemer ne služi. To bodo pokasirali mi v starejših letih, naši otroci pa naši vnuki. Vse to, kar se je na primer skozi obnovo kanalizacije na Dunajski cesti, pa še kje drugje zvozilo v Stanežiče na vodovarstveno območje, bomo enkrat dobili podtalnico. Prej ali slej. In tako se dogaja tudi za Jarški prod, tudi tam bo steklo enkrat. Vse tisto--
David PolutnikHvala lepa za besedo. Bom poskušal vam odgovorit. Zdej kar se tiče Stanežič smo kar podrobno odgovorili že gospodu mestnemu svetniku Draganu Matiću tako, da si lahko tam preberete. Kar se tiče nepravilnosti pa neodzivnosti, bi želel povedati, da se mestna inšpekcija nemudoma odzove, ne samo nemudoma, da se odzove, dela tudi po, samostojno, se pravi ukrepa in na podlagi tega bi želel povedati, da je povprečno v zadnjih treh letih izdala 4000 odločb glede samih odpadkov. Kar se pa tiče, mi lahko gremo tko kot ste tudi sami ugotovili do neke mere. Kar pa nam zakon ne dopušča pa odstopimo gradbeni inšpekciji in tam žel MOL ni več močna in je potrebno pritiskat na gradbeno inšpekcijo. Potem pravite naprej, kar niste povzeli, ste pa povzeli v pisnem vprašanju, ki ste ga naslovili na nas, kanala C0. Tam so bile neštete inšpekcije, bilo je kar nekaj inšpekcij, od gradbene, rudarske in še bi lahko našteval. Niti ena sama inšpekcija ni ugotovila nobene nepravilnosti ali nezakonitosti tako, da ni zahtevala niti, da ustavimo dela, niti, da karkoli ukrepamo. Tko, toliko z moje strani. Kar se pa tiče že na koncu samega Stanežiče. Če še lahko tu povem. To je področje z milejšim vodovarstvenim režimom, kar pomeni, če pogledate uredbo, državno odredbo, ki jo je država predpisala, je možno tam tudi odlaganje začasnih odpadkov oziroma ne odpadkov oziroma gradbenega materiala, ki tudi v Stažežiče ta hip ni nihče vozil nobenih odpadkov. Hvala lepa.
Jaz mislim, da je prov ne, da je gospod Horvat sam sebi napovedal, da bo dobil odgovore burne, ne. Ampak v življenju se ti vse vrne ne, ta isti gospod Horvat je pri obravnavi C0 vpil na vse nas, da kdo si drzne ne dat kanal C0 čez vodovarstveno področje. Naj to delamo čez Celovško cesto in ni hotel poslušat nobenega argumenta, da je to isto področje in, da tam na Celovški cesti je to neizvedljivo. Danes, ko mu pa paše ne, je pa Stanežišče spet vodovarstveno področje ne, čeprav je čez Celovško cesto. Se pravi po potrebi porabi tisto, kar je levo ali desno, ne. Zanimivo, da je gospod Horvat, ki pravi, da čistimo skupaj naravo. Jaz sem bil v soboto v čistilni akciji, ne, vas nisem videl ne, da je omenil med 2200 izvedenimi projekti 3, Stožice, pa Jarški prod in, če malo spomnim, glede na to, da je iz stranke, ki je v vladni koaliciji, ta Jarški prod je pred 13. leti tedanji minister Janez Podobnik podpisal, da ima zagotovljenih 13 mio evrov v proračunu za sanacijo Jarškega proda. Takrat so pripeljali na začasno deponijo šober iz Stožic, ki se ga da videti. In na prijavo ne, enega od mestnih svetnikov, gospoda Jazbinška je služba, ki je delala Stožice oziroma podjetje, ki je delalo Stožice odpeljalo ta odpadni material gramoz za Leclercom na Rudniku, ki še danes stoji. Tako, da si ga lahko greste ogledat ne, kaj so odpadki. Potem je razlagu ne spet, ker mu prav pride tisto, kar prebere v časopisu ne, Cesta dveh cesarjev – gume. 10 let preganjamo se z državno inšpekcijo, da bi to uredila in končno imamo eno našo inšpektorico, ki je to uspela urediti. Uredili smo pa tako, da smo svoje počistili, ker je tretjinski lastnik in potem smo kupili še zemljišče tako zasebnega, zasebne družine, družine Čerin, kot tudi od Varnosti Maribor, da je zdaj vse naše. Jaz sem bil včeraj tam s policijo. Izgleda, da je bil požig, da je bil namerni požig in mi bomo to vse počistili ne spet iz denarja tega proračuna ne, ker država svojega ni opravila. In zdej v bistvu dobili smo nalogo ne, kot običajno gre, če ne najdejo storilca, storilec je bil, ki je naredil to gospod Jašari, ki je na sodišču v osebnem stečaju, tako in tako mu nimajo kaj ne, in ker ne najdejo storilca potem dajo lastnika. Zato smo mi tudi zemljo tudi lahko kupili ne. In to Stanežiče, če bi kdo bil v Stanežičah, pa ne vem, če je kdo tam, gospa Sever, vi ste tam ne. Spomnite se, kaj so vse krajani tam notri metali v to jamo, tisto ne, je bilo še vse kaj drugega kot gramoz. In jaz pravim, da je prav, da to rešujemo. Tisti, ki je to izvajal je pa naredil strahovito neumnost, ki ga bo veliko stala. Ker nalog bo dobil, da se vse to preseje ne in, da se tista jama zasuje ne, ampak z gramozom. Ostalo pa odpelje tam, ki je treba. Tako, da o vaši skrbi ne bom mirno zaključil s tem, pa ne bom nič razburjen ne, kadar se vi javite v tem področju ne, skrbi za okolje ne, je ta skrb zlagana. Vi imate tistega svojega novinarja, ki ga pokličete, pa napiše, kako vi skrbite, najdete uno pa tretje. Če bi kaj skrbeli, ne samo vi gospod Horvat ampak vsi vi, bi bili vsi za C0, ker zapiramo 4900 greznic. Če komu ni jasno kaj je to in vse gorevodno priteče dol tako, da toliko o tem ne. Toliko, da ste dobili zdaj odgovor. Ampak Stanežiče bodo sanirane, na strošek izvajalca. In še enkrat žalitev za vso to mestno upravo, vse naše izvajalce, ko pravite, vsi izvajalci ne, onesnažujejo okolje. 2200 projektov, znali ste našteti 3 oziroma 2, ker Cesta dveh cesarjev sploh ni projekt. Gremo na točko kadrovske zadeve.
… /// … iz dvorane – nerazumljivo … ///
